Ecuador
Urban indicators:
Value | Year | ||
Surface area (sq km) | 257217 | 2014 | |
Population (proj., 000) | 16386 | 2016 | |
Pop. density (per sq km) | 66.0 | 2016 | |
Capital city | Quito | 2015 | |
Capital city pop. (000) | 1726 | 2015 | |
Population growth rate (average annual %) | 1.6 | 2010-2015 | |
Urban population growth rate (average annual %) | 1.9 | 2010-2015 | |
CO2 emission estimates (000 tons/tons per capita) | 43527/2.8 | 2013 | |
Population using improved drinking water sources (urban/rural, %) | 93.4/75.5 | 2015 | |
Population using improved sanitation facilities (urban/rural, %) | 87.0/80.7 | 2015 |
1995 | 2005 | 2014/2015 | |
Urban population ('000) | 6,537 | 8,502 | 10,343 |
Level of urbanization (%) | 57.8 | 61.7 | 63.7 |
Proportion of urban population living in slum areas (%) | ... | 21.5 | 36.0 |
Urban Slum Population ('000) | ... | 1,786 | 3,655 |
Value | Year | |
Urban Gini Coefficient | 0.49 | 2010i |
Urban poverty headcount ratio based on national poverty lines | 16.4% | 2014 |
National Report:
National Report Executive Summary:
Al 2010, el Ecuador cuenta con una población total de 14’483.499 habitantes, de los cuales el 62,7% vive en ciudades y según proyecciones del INEC aumentará a 64% en el 2020. Con ello, el Ecuador se habrá transformado en un país predominantemente urbano invirtiendo la distribución entre la población urbana y rural, ya que en 1970 esta era de 39,5% y 60,5% respectivamente. Esta transición “generó un desarrollo urbano desordenado, sin planificación, regulación, ni control, con carencias en las prestaciones de servicios básicos y con profundas inequidades territoriales (parroquias de extrema riqueza junto a parroquias de extrema pobreza) (SENPLADES, 2013a, p. 142)”. El modelo de desarrollo urbano no ha sido sustentable en términos económicos, sociales y ambientales y ha generado ciudades inequitativas y excluyentes, con un mercado de suelo con fuertes tendencias especulativas, resultado de la poca capacidad de los municipios de regular, gestionar y planificar el suelo de los cantones, y de la poca articulación entre los distintos actores que intervienen en el territorio.
- Un proceso de urbanización de estas características, por lo general, genera trastornos socio-espaciales con serios efectos en la población y en el territorio, que se pueden resumir como:
- El limitado acceso a suelo para equipamientos, espacio público y vivienda para los sectores de menores ingresos, relacionado con la concentración de la propiedad y los procesos especulativos;
- La segregación espacial urbana, agravada con el fenómeno de los barrios cerrados exclusivos y el crecimiento pensado desde el transporte individual motorizado, dejando de lado a los peatones y las dinámicas sociales y culturales que generan calidad de vida urbana;
- La afectación de los cinturones de reserva ecológica, de los suelos de vocación agrícola, u otras áreas cuyas características no necesariamente sincronizan con la implantación de infraestructura;
- La proliferación de asentamientos en zonas de riesgos y persistencia del mercado informal, causados tanto por la ya mencionada escasez de suelo asequible, la falta de control, y la falta de reglamentación y normativa urbana clara y apropiada;
- La promoción de estructuras urbanas ineficientes y disfuncionales con bajos niveles de densidad y por lo tanto, dificultades de asegurar dotaciones adecuadas de servicios urbanos.
Statistics:
Urban housing indicators
People living in slums (%)
Urban population with access to adequate housing (%)
Basic services and infrastructure
Urban population with access to safe drinking water (%)
Urban population with access to adequate sanitation (%)
Urban population with access to regular waste collection (%)
Urban population with access to clean domestic energy (%)
Level of effective decentralization
Policies and legislation on urban issues that local governments contributed to formulating since 1996 (%)
Share of both income and expenditure allocated to local governments from the national budget (%)
Share of local authorities’ expenditure financed from local revenue (%)
Statements by Ecuador:
-
Intersessionals: Informal Intergovernmental Meetings (May 2016)
Statements by other countries on behalf of G77 and China:
-
Habitat III Plenaries
-
Intersessionals: Informal Intergovernmental Meetings (May 2016)
- Statement - 18 May (by Thailand) - English Made by Thailand on Behalf of G77 and China
- Statement - 18 May (by Jamaica) - English Made by Jamaica on Behalf of G77 and China
- Statement - 19 May (by Jamaica) - English Made by Jamaica on Behalf of G77 and China
- Statement - 19 May (by Kenya) - English Made by Kenya on Behalf of G77 and China
- Statement - 20 May (by Jamaica) - English Made by Jamaica on Behalf of G77 and China
- Statement - 20 May (by Thailand) - English Made by Thailand on Behalf of G77 and China
Comments on Preparatory Process Documents:
Events:
- At the Habitat III Conference:
Politicas de Seguridad Ciudadana Solidaridad Ciudadana Para Ciudades mas Seguras
Urban legislation in Latin America: The compared experiences of Brazil, Colombia and Ecuador
Innovative Spaces Implemented within Social Inclusion Services
Latin America and the Caribbean: Impact of Urban Inequalities in Childhood
Post-disaster Settlements: Lessons and Challenges for Sustainable Reconstruction
- More events:
Urban Journalism Academy at the Habitat III Conference
La Escuela de Barrio
Peacebuilding in the Cities
Including Refugees in the New Urban Agenda
The New Urban Agenda From the Perspective of Indigenous Groups
Academia’s Role in Underscoring the Gender Perspective of the New Urban Agenda
Implementación Multisectorial de la Nueva Agenda Urbana
El Derecho a Las Ciudades y a Una Gestión Urbana Eficaz
El Derecho a la Ciudad
Sector Privado e Innovación Urbana
Urban Resilience, the Challenge of the Cities in the Future
La Participación de la Juventud Como Herramienta para el Desarrollo Urbano Inclusivo
Oportunidades Para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres
Articulación Multinivel para la Implementación Efectiva de la Nueva Agenda Urbana
Ecuadorian Journalists towards the New Urban Agenda
Assessing Cities in Latin America
Urban Journalism Academy During Thematic Meeting on Intermediate Cities
Thematic Meeting: Intermediate Cities
We thank Government and people of Ecuador for hosting the Habiat III Thematic Meeting in Cuenca, the Habitat III Conference itself, for their vision and guidance as Co-chairs of the Bureau of the Preparatory Committee, as well as for their generous contribution to the Habitat III Trust Fund. This allowed Habitat III to be among one of the most inclusive and participatory conferences in the past years. We also thank you for joining the Quito Implementation Plan platform, committing to the implementation of the New Urban Agenda.